印度后台支持服务税,印度GST更新后台部门提供支持服务

Posted by Reading Time: 1 minute

印度后台支持服务税,印度公司或者跨国公司现需要缴纳18%的印度GST商品和服务税。

根据印度事先裁定机构(AAR)澄清说,后台支持服务不符合服务出口,而是应认定为 “中介服务”。印度后台支持服务税,根据2017年综合商品和服务税法(IGST)征税。

之前印度后台支持服务税享受零税率资格,被视为服务出口。

鉴于这一变化,为外国公司提供离岸服务,与海外客户打交道的公司需要重新审核其协议,以确定该服务符合“服务出口”或是“中介服务”,以避免被当局施行不利的措施。

印度GST规定下的印度服务出口:

根据印度商品及服务税法,如果符合下列条件,则将视为服务出口:

  • 服务供应商位于印度;
  • 服务接受者位于印度境外;
  • 服务地点在印度境外;
  • 服务提供者收到的付款是外汇(INR以外的货币);和
  • 服务提供者和服务接受者是彼此独立的。

然而,当提供后台支持服务的地点也是服务提供方的所在地,该地点在印度,则该服务属于中介服务类别。

该后台服务支持的实质从 “出口” 变为 “国内提供” ,需要缴纳GST。

印度GST规定下的印度中介服务:

根据IGST法案将中介服务定义为经纪人,代理人或任何其他在两人或多人帮助或者提供的商品、服务、包含两者或证券服务。

但是不包括为自己运营提供服务的代理商,只是指以获取佣金或者代理费为目的为他人提供的服务。

换句话说,该定义所呈现的中间服务,如果是:

  • 公司的合同要求为第三方 ”安排“ 或者 ”协助“ 的商品和服务;或者
  • 特定的由第三方提供的服务。

根据AAR指令,由后台部门支持的技术服务促进了海外公司与其客户之间的商品和服务供应,因此属于中介服务。

企业如何鉴别是出口服务还是中介服务?

企业提供的是服务出口而不是中介服务需要符合以下条件:

  • 是独立提供的;
  • 提供方不依赖于其他服务商们或者或者形式存在的支持;和
  • 合同清晰表明会获得报酬,无论有没有第三方

AAR的裁定对印度外包服务行业的影响

根据美国国家软件和服务公司协会(NASSCOM)的说法,AAR的指令可能严重限制印度作为全球服务提供商。

将后台支持服务判定为中介服务意味着额外18%的税务成本。这有可能完全破坏印度服务外包行业(BPO)的成本优势,该行业利润微薄,将越来越多地面临其他地区的竞争,例如菲律宾。

 该裁决(印度后台支持服务税)还将直接影响500多个全球创新中心(GIC)的直接竞争力,这些创新中心通过印度的后台部门提供技术服务,软件研发和数据处理来支持其海外母公司的运营。

 

 


协力管理咨询是一家在亚洲范围内,为中国及国际企业投资者提供境外投资市场,法律,税务,人力资源的多领域专业咨询公司。我们在全球有28个分支机构300名员工,并与全球100个国家的620家律所,会计师事务所联盟。境外投资部为中国境外投资企业提供一站式咨询,包含:境外投资政策咨询, 境外市场调研,商业机会匹配,尽职调查,海外公司注册及财税服务。更多问询,请联系:outbound@dezshira.com

Previous Article

Next Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *